论《历代名画记》对绘画价值地位的建构与矛盾
摘要
张彦远在《历代名画记》中,从绘画源流与现实功用性两个角度着手,对绘画价值与地位进行了建构。从画之源流来看,张彦远认为书画同源,将之追溯至河图洛书时期,继而为绘画增加神圣性色彩;从画之地位来看,张彦远强调了绘画宣扬教化、维护统治的现实功用。这一建构极大提升了绘画本身的价值与地位,为绘画赋予了神圣性与本体层面的支撑。同时,张彦远的建构在图与画、文人画与宫廷画等概念上存在瑕疵,这种矛盾反而损害了其理论建构。
关键词
《历代名画记》;张彦远;绘画;神圣性;功用性
全文:
PDF参考
[唐]张彦远, 承载. 历代名画记全译[M]. 贵州出版集团, 贵州人民出版社, 2009.
陈斌. 张彦远研究[J]. 西北美术,2000,(02):21-24+34.
陈池瑜. 张彦远《历代名画记》的画史体系与史学理论[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计版),2009,No.122(02):30-40+162.
刘成纪. 中国古典阐释学的“河图洛书”模式[J]. 哲学研究,2018,(03):44-51.
刘成纪. 重建中国社会早期书画一体关系的可能性及当下存疑[J]. 河北学刊,2017,v.37;No.213(04):79-85.
宁珂, 刘显成. 小议中国绘画的神话起源[J]. 美与时代(中) , 2015, (06):20-21.
范小平. 中国皇家绘画组织机构发展情况概述[J]. 美术研究, 1986, (04):81-88.
付东波. 《历代名画记》中的立场矛盾分析[J]. 美与时代(中), 2019, (10):29-30.
DOI: http://dx.doi.org/10.12345/cai.v4i9.32368
Refbacks
- 当前没有refback。





