干煤粉气化与水煤浆气化工艺的技术经济性对比分析

超 王(国家能源集团新疆哈密能源化工有限公司，中国)

摘要

本文围绕干煤粉气化与水煤浆气化两类主流煤气化技术，以德士古水煤浆气化工艺和航天炉粉煤气化工艺为代表，从工艺原理、技术特点、运行性能、投资成本、操作费用、环境影响及综合竞争力等方面进行了系统的技术经济性对比分析。研究表明，两种工艺在原料适应性、气化效率、装置规模、投资强度、运行灵活性等方面各有优势与不足。德士古水煤浆气化工艺具有操作稳定、对煤种适应性较宽、设备磨损较低等特点，适合于原料煤质波动较大的项目；航天炉粉煤气化工艺则在气化效率、冷煤气效率、装置规模及运行灵活性等方面表现更优，适合于大规模、高效、灵活的生产需求。

关键词

干煤粉气化；水煤浆气化；工艺技术；经济性

参考

杨建文.干煤粉气化装置节能降耗措施研究[J].广州化工,2025,54(18):187-189.

王灵.干煤粉加压气化炉烧嘴技术研究[J].广州化工,2025,53(17):161-163.

赵小伟.水煤浆气化工艺中的问题与改进分析[J].中国石油和化工标准与质量,2025,45(16):190-192.

郝呈祥,何金龙,高玮东,等.水煤浆气化炉残渣组成结构特征与热转化性能[J].洁净煤技术,2025,31(S1):79-86.

马丹丹,张亚宁.水煤浆气化炉激冷室衬里腐蚀开裂分析与对策[J].广州化工,2024,52(16):139-141.

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/hgyjxjz.v3i10.33322