语言与认同的多重性——兼论普通话的变异与认同建构

红波 雷(上海大学，中国)

摘要

语言既是认同的载体，也是构建认同的核心场域。然而，既有研究常将普通话与方言、民族语言简单对立，或将“地方普通话”仅视为能力不足的中介语变体。本文立足建构主义视角，认为在多语语境下，个体语言行为是基于统一“语言资源库”的能动实践。现代人的身份认同是涵盖国家、民族、地域等的多元综合体。本文重点考察普通话的社会变异与区域变异，指出“地方普通话”已成为连接宏观国家认同与微观地域情感的重要中介。理性审视语言与认同的复杂关联，有助于引导公民构建多元统一的理性认同。

关键词

语言；认同；多重性；普通话变异；语言资源库

参考

阿玛蒂亚·森. 身份与暴力：命运的幻象[M]. 李风华, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2009.

董洁. 语言与认同：社会语言学的视角与方法[J]. 语言战略研究, 2016, 1(4): 31-37.

方小兵. 语言认同研究的理论与方法探讨[J]. 语言文字应用, 2018(2): 24-32.

黄行. 论中国民族语言认同[J]. 语言战略研究, 2016, 1(1): 25-32.

刘俐李, 唐志强. 论当代汉语四阶连续体[J]. 中国语文, 2017(6): 675-685.

罗常培, 吕叔湘. 现代汉语规范问题[C]//中国科学院语言研究所. 现代汉语规范问题学术会议文件汇编. 北京: 科学出版社, 1956: 43-53.

苏金智. 中华民族共同语: 概念形成与地位功能演进[J]. 高等学校文科学术文摘, 2023, 40(3): 143-144.

王力. 关于汉语规范化问题[C]//中国科学院语言研究所. 现代汉语规范问题学术会议文件汇编. 北京: 科学出版社, 1956: 33-42.

张日培. 语言政策视角下关于语言产业的若干思考[J]. 语言产业研究, 2018(1): 24-30.

赵蓉晖. 国家安全视域的中国外语规划[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2010, 42(2): 1-5.

BLOMMAERT J. The Sociolinguistics of Globalization[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

BOURDIEU P. Language and Symbolic Power[M]. RAYMOND G, ADAMSON M, trans. THOMPSON J B, ed. Cambridge: Harvard University Press, 1991.

ROCCASS, BREWER M B. Social identity complexity[J]. Personality and Social Psychology Review, 2002, 6(2): 88-106.

TAJFEL H, TURNER J C. The social identity theory of intergroup behavior[M]//WORCHEL S, AUSTIN W G. Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall, 1986: 7-24.

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/jxffcxysj.v9i10.39523