头针对脑出血后血清炎症因子及神经功能恢复的影响分析

卫敏 肖(滦州市中医医院，中国;)
拥军 彭(南京中医药大学附属医院，中国;)

摘要

目的研究头针对高血压脑出血患者神经缺损、血肿水肿吸收及血清因子作用。方法将120例高血压性脑出血患者随机分两组，对照组常规治，观察组常规治联合头针治。比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度（NIHSS评分）和生活自理能力（Barthel指数），脑血肿和脑水肿体积以及血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）水平的变化。结果治疗两周后，观察组NIHSS评分明显低于对照组(P＜0.05)，与对照组比，观察组Barthl评分更高，脑血肿、水肿体积及TNF-α、IL-6水平更低(P＜0.05)。结论 头针能够促进高血压性脑出血患者脑血肿和脑水肿的吸收，降低血清炎症因子水平，提高脑神经因子水平，促进患者神经功能恢复，提高生活自理能力。

关键词

脑出血；头针；神经功能；脑血肿；脑水肿；炎症因子；脑神经因子

参考

中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南(2019)[J].中华神经科杂志，2019,52(12):995-996.

中华医学会神经外科学分会，中国医师协会急诊医师分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组，等.高血压性脑出血中国多学科诊治指南[J].中华神经外科杂志，2020,36(8):759-761.

方剑乔，王富春. 刺法灸法学[M].北京:人民卫生出版社，2012:114-115.表 2 两组治疗前后脑血肿体积和脑水肿体积比较（±s，cm3） 脑血肿体积脑水肿体积组别例数治疗前治疗后治疗前治疗后观察组6022.28±8.026.71±2.31①②12.28±3.353.17±1.26①②对照组6022.57±7.2311.53±5.34①12.37±3.287.26±2.28①注:与同组治疗前比较，①P＜0.05；与对照组比较，②P＜0.05。表 3 两组治疗前后血清炎症因子水平比较（±s，μg/L）TNF-αIL-6组别例数治疗前治疗后治疗前治疗后观察组604.86±0.632.37±0.25①②28.62±8.5217.26±6.46①②对照组604.91±0.663.82±0.38①27.66±9.8723.72±8.23①注:与同组治疗前比较，①P＜0.05；与对照组比较，②P＜0.05。

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/yzlcyxzz.v8i7.30109