低二氧化碳气腹压联合超声引导腹横肌平面阻滞麻醉对老年腹腔镜腹股沟疝手术患者的影响

冬华 马(重庆市长寿区人民医院普外科，中国)
雄飞 沈(重庆市长寿区人民医院普外科，中国)
晓丹 黄(重庆市长寿区人民医院普外科，中国)
杨 苟(重庆市长寿区人民医院普外科，中国)
孝兰 邱(重庆市长寿区人民医院普外科，中国)

摘要

目的：探讨在TAPP手术中通过降低CO2气腹压力并联合超声引导腹横肌平面阻滞麻醉对老年患者的影响。方法：选取2023年8月至2024年12月在长寿区人民医院诊治的单侧腹股沟疝行TAPP的老年患者，共纳入100例，将患者分为2个组：观察组50例采用低CO2气腹压(10mmHg)联合超声引导腹横肌平面阻滞麻醉，对照组50例采用常规气腹压力(12mmHg)常规全麻，对比两个组在间手术时间、术中出血、气腹开始前及结束前pH和PaC02、术后急性疼痛、尿潴留、血清肿、住院时间及费用等指标。结果：两组的手术时间、术中出血量上同样也无明显差别(P＞0.05)，观察组酸中毒更轻、C02蓄积更少、疼痛更轻、进食时间更早(P＜0.05)，而尿潴留、术后恶心呕吐、术后血清肿、住院时间、住院费用上差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：老年腹股沟疝患者的TAPP手术中通过适当降低二氧化碳气腹压联合超声引导腹横肌平面阻滞麻醉的治疗方式可行且更安全。

关键词

腹腔镜疝修补术；麻醉方式；二氧化碳气腹压力；腹横肌平面阻滞麻醉，老年患者

参考

李健文,王明刚,唐健雄,等.腹股沟疝腹腔镜手术规范化操作指南[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版),2013,7(05):505-512.

李仁杰,任晓妹,邵翔宇,等.老年腹股沟疝手术方式选择及安全性分析[J].中国普通外科杂志,2023,32(10):1476-1482.

刘虎,王瑞婷,吕静静,等.经食管超声评价右美托咪定对不同年龄段腹腔镜胆囊切除全身麻醉患者心输出量的影响[J].中华医学超声杂志(电子版),2021,18(02):199-206.

唐小兵,张超,周涛,等.不同CO2压力对腹腔镜直肠癌根治术患者术中应激反应及胃肠功能的影响[J].局解手术学杂志,2020, 29(4):308-312.

JU Q,XIAO Z,SUN W,et al.The anesthesia induction effect of dexmedetomidine in patients undergoing laryngeal mask intubation:a systematic review and meta-analysis of 7 RCTs[J].Ann Palliat Med,2021,10(12):12358-12366.

Eva I, Rosario V, Guglielmo R, Clarissa V, Federica LP, Emma C, Rosaria CR, Veronica V. Laparoscopic surgery: A randomised controlled trial comparing intraoperative hemodynamic parameters and arterial-blood gas changes at two different pneumoperitoneal pressure values. Ann Med Surg. 2022,2(81):104562.

Bickel A,Khatib S,Kakiashvilli E,et al.Reappraisal of ischemia-reperfusion injury in a short duration laparoscopic surgery,a pilot study.BMC Surg,2021,21(1):346.

Goel A,Gupta S,Bhagat TS,et al.Comparative Analysis of Hemodynamic Changes and Shoulder Tip Pain Under Standard Pressure Versus Low-pressure Pneumoperitoneum in Laparoscopic Cholecystectomy[J].Euroasian J Hepatogastroenterol,2019,9(1):5-8.表 3 两组间不同时刻的动脉血气分析比较：组别pH(mmHg)PaC02(mmHg)建立气腹前气腹结束时建立气腹前气腹结束时对照组(n=50)7.37±0.367.33±0.5339.02±3.6147.92±3.36观察组(n=50)7.38±0.047.37±0.0640.29±3.9543.76±3.08t值1.8812.5811.6796.451P值0.0630.0110.096＜0.001表 4 两组间指标的计数资料对比观察指标对照组(n=50)观察组(n=50)F值P值手术时间(分)82.74±15.1579.72±13.111.0660.289出血量(ml)8.08±4.188.14±4.780.0670.947疼痛评分3.60±0.982.70±1.014.489＜0.001住院时间(天)5.10±1.714.96±1.560.4260.671费用(元)11114.53±1307.7810724.65±1186.540.7240.560进食时间(小时)9.04±1.487.18±1.306.656＜0.001

Wang D,Tao QS,Wu R,et al.Low Pneumoperitoneum Pressure Improves Recovery of Transabdominal Preperitoneal Hernioplasty[J].J Coll Physicians Surg Pak,2020,30(1):13-17.

Celarier S,Monziols S,Francois MO,et al.Randomized trial comparing low-pressure versus standard-pressure pneumoperiton eum in laparoscopic colectomy:PAROS trial.Trials,2020,21(1):216.

Ng MWV, Ng KC. Gasless single-incision laparoscopic inguinal hernia repair: initial experience. Hernia. 2017 Oct;21(5):803-808.

雷碧波,樊飞,张明强,等.超声引导下腹横肌平面阻滞联合喉罩通气在原发性肝癌患者加速康复外科中的有效性和安全性[J].介入放射学杂志,2023,32(02):149-153.

薄靳华,王鑫梅,孙玉娥,等.腹横肌平面阻滞用于切口疝修补术后镇痛效果的分析[J].南京医科大学学报(自然科学版), 2023, 43(11):1574-1577.

肖甄男，商丽华，龙波.超声引导腹横肌平面阻滞复合右美托咪定在老年患者腹股沟疝修补术术中及术后的镇痛效果[J].中国医科大学学报，2018,47(6):507-512.

DOI: http://dx.doi.org/10.12345/yzlcyxzz.v9i3.37321